电位差计的使用
一、实验目的
- 掌握箱式电位差计的工作原理和使用方法。
- 理解补偿法测量电动势的基本思想。
- 学会用箱式电位差计测量热电偶的温差电动势。
- 根据实验数据作出热电偶的 (E-t) 标定曲线,并求出热电偶的温差系数 (k)。
- 学会对实验数据进行线性拟合、误差分析和可视化处理。
二、实验仪器
箱式电位差计、检流计、标准电池、热电偶、温度计、电热杯、保温杯(冰水混合物)、导线若干。
三、实验原理
1. 电位差计测量原理
电位差计是利用补偿法测量电动势的精密仪器。
若待测电动势 (E_x) 与电位差计输出的补偿电压大小相等、方向相反,则检流计中无电流通过,即检流计指零,此时电路达到补偿状态。于是有:
$$
E_x=U
$$
由于测量时待测支路中没有电流通过,因此避免了电源内阻和仪表内阻对测量结果的影响,可得到较准确的电动势值。
2. 工作电流的校准
电位差计使用前必须先校准工作电流。
将开关拨到”标准”位置,用标准电池 (E_N) 和标准电阻 (R_N) 校准,当检流计指零时:
$$
E_N=I_0R_N
$$
因此标准工作电流为:
$$
I_0=\frac{E_N}{R_N}
$$
只有工作电流调到标准值 (I_0),电位差计刻度读数才准确。
3. 热电偶测温原理
两种不同金属导体构成闭合回路时,若两个接点温度不同,回路中会产生温差电动势,这种现象称为温差电现象。该装置称为热电偶。
当冷端温度保持为 (t_0=0^\circ C),热端温度为 (t) 时,在一定温度范围内,热电偶的电动势与温度近似满足线性关系:
$$
E=k(t-t_0)
$$
由于本实验中冷端置于冰水混合物中,近似有 (t_0=0^\circ C),故:
$$
E=kt
$$
其中 (k) 为热电偶的温差系数。
四、实验步骤
按实验要求连接箱式电位差计、检流计、标准电池和热电偶。
接通电源,将倍率旋钮置于合适位置,预热约 3 min。
将开关置于”标准”位置,调节工作电流,使检流计指零,完成工作电流校准。
将热电偶冷端放入冰水混合物中,保持冷端温度近似为 (0^\circ C)。
将热电偶热端放入电热杯中加热,每升高约 (10^\circ C) 记录一次温度和电位差计读数。
升温测量结束后,停止加热,使热端自然冷却,每降低约 (10^\circ C) 再记录一次温度和电动势。
对相同温度点的升温和降温数据取平均值。
作出 (E-t) 标定曲线,并采用线性拟合法求出热电偶温差系数 (k)。
五、实验数据记录与处理
1. 原始数据
实验测得热电偶在不同温度下的升温、降温电动势如下表所示:
| 温度 t/℃ | 升温 E/mV | 降温 E/mV |
|---|---|---|
| 32 | 1.440 | — |
| 42 | 1.830 | 1.559 |
| 49 | 1.965 | 1.869 |
| 52 | 1.985 | 1.939 |
| 55 | 2.172 | 2.130 |
| 58 | 2.213 | 2.249 |
| 61 | 2.548 | 2.348 |
| 65 | 2.579 | 2.501 |
| 68 | 2.901 | 2.629 |
| 75 | 2.962 | 2.871 |
| 80 | 3.069 | 3.068 |
其中,32 ℃ 的降温数据缺失,需要进行补全。
2. 32 ℃降温数据的补全
由于 32 ℃ 降温值没有记录,本实验采用降温数据线性拟合外推法进行估算。
对已知降温数据进行线性拟合,得到:
$$
E_{\text{降}}=0.03954t-0.07600
$$
代入 (t=32^\circ C),得:
$$
E_{\text{降},32}=0.03954\times 32-0.07600=1.189\text{ mV}
$$
因此,补全后的 32 ℃ 降温数据为:
$$
\boxed{E_{\text{降},32}=1.189\text{ mV}}
$$
注:该值为拟合估算值,不是直接实测值。
3. 平均值计算
为减小升温和降温过程中热滞后带来的误差,对同一温度下的升温值和降温值取平均:
$$
E_{\text{平均}}=\frac{E_{\text{升}}+E_{\text{降}}}{2}
$$
例如:
- 当 (t=42^\circ C) 时:
$$
E_{\text{平均}}=\frac{1.830+1.559}{2}=1.695\text{ mV}
$$
- 当 (t=61^\circ C) 时:
$$
E_{\text{平均}}=\frac{2.548+2.348}{2}=2.448\text{ mV}
$$
- 当 (t=80^\circ C) 时:
$$
E_{\text{平均}}=\frac{3.069+3.068}{2}=3.069\text{ mV}
$$
4. 数据处理结果
| 温度 t/℃ | 升温 E/mV | 降温 E/mV | 平均值 E/mV | 升降温差值 ΔE/mV |
|---|---|---|---|---|
| 32 | 1.440 | 1.189 | 1.315 | 0.251 |
| 42 | 1.830 | 1.559 | 1.695 | 0.271 |
| 49 | 1.965 | 1.869 | 1.917 | 0.096 |
| 52 | 1.985 | 1.939 | 1.962 | 0.046 |
| 55 | 2.172 | 2.130 | 2.151 | 0.042 |
| 58 | 2.213 | 2.249 | 2.231 | -0.036 |
| 61 | 2.548 | 2.348 | 2.448 | 0.200 |
| 65 | 2.579 | 2.501 | 2.540 | 0.078 |
| 68 | 2.901 | 2.629 | 2.765 | 0.272 |
| 75 | 2.962 | 2.871 | 2.917 | 0.091 |
| 80 | 3.069 | 3.068 | 3.069 | 0.001 |
其中:
$$
\Delta E=E_{\text{升}}-E_{\text{降}}
$$
升降温差值可用于反映同一温度点的实验重复性。
5. 线性拟合
以温度 (t) 为横坐标,平均电动势 (E) 为纵坐标,对数据进行最小二乘线性拟合,得到热电偶的标定方程:
$$
\boxed{E=0.0379t+0.0792}
$$
拟合优度为:
$$
\boxed{R^2=0.9902}
$$
由斜率可得热电偶的温差系数:
$$
\boxed{k=0.0379\ \text{mV}/^\circ C}
$$
即:
$$
\boxed{k=37.9\ \mu V/^\circ C}
$$
六、实验结果可视化
图1 热电偶 (E-t) 标定曲线

由图1可见,热电偶电动势随温度升高而增大,在本实验温度范围内近似呈线性关系。升温、降温及平均值三组数据总体趋势一致,说明实验结果较合理。
图2 线性拟合残差图

由图2可知,残差整体较小,大部分点分布在零附近,说明平均值数据与线性拟合结果符合较好,线性模型能够较准确描述实验规律。
图3 升温与降温测量差值图

由图3可见,部分温度点的升温值与降温值存在一定差异,尤其在 42 ℃、61 ℃ 和 68 ℃ 附近差值较明显,说明升温和降温过程中存在一定的热滞后现象。
图4 电位差计实验数据总览
]
图4为本实验的数据总览图,集中给出了拟合方程、温差系数、拟合优度以及各温度点的平均值与残差,便于整体分析实验结果。
七、实验结果
本实验利用箱式电位差计测量了热电偶在不同温度下的温差电动势,并对升温与降温数据取平均后作出了 (E-t) 标定曲线。
通过线性拟合得到热电偶标定方程:
$$
\boxed{E=0.0379t+0.0792}
$$
拟合优度为:
$$
\boxed{R^2=0.9902}
$$
热电偶的温差系数为:
$$
\boxed{k=0.0379\ \text{mV}/^\circ C=37.9\ \mu V/^\circ C}
$$
说明在 (32^\circ C\sim 80^\circ C) 范围内,热电偶的电动势与温度近似成线性关系。
八、误差分析
冷端温度不严格为 (0^\circ C)
实验中热电偶冷端置于冰水混合物中,但若冰量不足或搅拌不充分,冷端温度可能偏离 (0^\circ C),从而引入系统误差。热平衡未充分建立
在升温和降温过程中,温度计、水和热电偶接点达到热平衡需要一定时间。如果读数过快,则温度计显示值与热电偶实际温度可能并不一致。热滞后现象
升温与降温过程的传热条件不同,因此在同一温度点下升温值与降温值可能存在差异。本实验中 42 ℃、61 ℃ 和 68 ℃ 附近差值较大,说明存在较明显的热滞后。电位差计调零误差
补偿状态依赖检流计指针是否指零,而”恰好为零”的判断带有一定主观性,因此会造成一定的人为误差。温度计读数误差
温度计存在分度误差和视差误差,都会影响温度读数的准确性。热电偶与温度计位置不完全一致
若热电偶热端与温度计液泡所处位置不同,则二者反映的温度不完全相同,进而影响 (E-t) 对应关系。32 ℃降温数据为拟合外推值
该数据不是直接测得,而是由降温数据拟合外推得到,因此会对 32 ℃ 的平均值及整体线性拟合结果带来一定附加误差。热电偶关系并非绝对线性
在较宽温度范围内,热电偶的电动势与温度关系并非严格直线,本实验用一次函数近似,会带来模型误差。
九、结论
本实验通过箱式电位差计测量了热电偶在不同温度下的温差电动势,并对数据进行了处理和拟合分析。结果表明:
电位差计采用补偿法测量电动势,测量精度较高;
热电偶的温差电动势随温度升高而增大;
在本实验温度范围内,热电偶电动势与温度近似满足线性关系;
实验测得热电偶的温差系数为:
$$
\boxed{k=37.9\ \mu V/^\circ C}
$$
实验结果与理论规律基本一致,说明本次实验测量较为成功。
十、思考题
1. 为什么箱式电位差计的工作电流一定要校准到 (I_0)?怎样校准?
箱式电位差计测量电动势时,是根据工作电流在标准电阻上产生的电压降来进行补偿的。若工作电流不等于标准值 (I_0),则电位差计刻度所对应的电压值会发生变化,从而导致测量结果不准确。
校准方法为:将开关置于”标准”位置,接入标准电池,调节工作电流,使检流计指零。此时满足:
$$
E_N=I_0R_N
$$
由此即可将工作电流校准到标准值 (I_0)。
2. 如何用电位差计校准电压表或电流表?
校准电压表时,可将电压表与待测电压并联,同时用电位差计测出该电压的准确值 (U),再与电压表读数 (U_V) 比较,得到修正值:
$$
\Delta U=U-U_V
$$
校准电流表时,可将电流表与已知标准电阻串联,用电位差计测量该标准电阻两端的电压 (U_R),则实际电流为:
$$
I=\frac{U_R}{R}
$$
再与电流表读数比较即可完成校准。
3. 如何用电位差计测量电池内阻?
先测量电池开路时的电动势 (E),再将已知电阻 (R) 与电池组成闭合回路,用电位差计测量电池两端电压 (U)。根据闭合电路欧姆定律:
$$
U=E-Ir
$$
又因为:
$$
I=\frac{U}{R}
$$
联立可得电池内阻:
$$
r=R\left(\frac{E}{U}-1\right)
$$
因此,只要测出电池的开路电动势 (E)、负载电压 (U) 以及外接电阻 (R),即可求得电池内阻。